Tegin siin sõbrannaga statistika vallaliste naiste jaoks, kaardistasime nö Eesti klubimaastikku, ehk Šveitsi sõltumatu labori hinnang "eesti naiste suhteskoorimise võimalus aastal 2008 ühiskondlikel tantsuplatsidel."
100% jaguneb nii:
50% on kepivennad
30% meestest on hõivatud st peol koos abikaasa/tüdruksõbra/elukaaslase/vms
15% meestest mängivad vales meeskonnas elik maakeeli on nad Gayd.
Järgi on siis 5%: selle breakdown näeks välja järgmine:
1% on sinupikkused või sinust lühemad mehed (siin on arvestuslikult võetud mu enda pikkus mis on 1.60)
3% on tüübid kelle lahterdaks "kampsun püksis" mees alla. Kui sa ikka oled klubis kus package means A ja O, siis olla riietatud dressidesse/läikivaks kulunud põlvedega teksadesse/kampsun on püüdlikult püksi topitud ja vöökohalt rihmaga kinnitatud/ stiilis, siis pole see just sinu trumpkaart naiste sebimisel.
Järgi jääb siis 1% mehi, kes vastavad sinu maitsele eemalt vaadates.
Lihtne loogika näitab, et juhul kui klubis on 300 meest, siis on sinul see õhtu 30 meest valikuks. Ja selle 30 peale ihub hammast veel triljon vaba naist.
Seega leidis teaduslikult kinnitust minu ammune teooria, mida olen pikalt oma tutvusringkonnas püüdnud tutvustada, et klubi pole koht, kus suhet sebida. Seega klubis saavad naised ainult kas skoorida või meelt lahutada tantsu lüües.
See on muidugi Absoluutne tõde ja vaidlemisele ega ümberlükkamisele ei kuulu:)
4 comments:
Lihtne loogika vöib töepoolest öelda, et 300 mehest klubis 1% moodustab 30 meest, kelle peale siis köik klubis olevad naised hammast ihuvad. Aga keeruline matemaatika ütleb, et neid mehi on vaid 3 :P Seega parem on vist koju jääda üldse, eh?
Aga tegelikult käib enamvähem sama loogika ka naiste arvestuses (300 naisest 3 on probleemivabad.. hmm, ok, ma ütleks, et rohkem ilmselt tegelikult keskmiselt), nii et asi pole nii nutune. Vöi on mul praegu lihtsalt hea tuju, sest 5 tunni pärast olen ma Madriidis :)
Naine, matas me pole ikka eriti tugevad :D
Aga põhiline on see, et eile polnud ööklubis isegi seda 1 protsenti... ja tulime päris vara ära ka.
Kuid lahe ikkagi, et läksime, sest naeruteraapia kulub alati ära!!!
Mnjaa mina ja vist ka teised küsivad, et kuidas mul küll kõrgem matt ülikoolis 5+ sai olla.
Statistikaametis igatahes mind avasüli ei oodata selle ah üks null ees või taga suhtumise pärast:)
Loogikat kas on või pole, see on täpselt nagu rasedusega.
Vice versa, olen praktikas seda sama teesi juba korduvalt tõestanud ka naiste puhul. Teoorias on seda raskem tõestada, sest kunagi me veel ei tea kõiki asjaolusid piisavalt. Sobilik mõttetera siinkohal: mida rohkem me saame enda ümbritseva kohta teada, seda paremini mõistame kui vähe me veel tegelikult teame.
Post a Comment